最近的爆文说到了媒体人的焦虑，加班熬夜那么拼，不知道什么时候心肌梗塞一命呜呼，吓得我赶紧扔下手边的“新建 Microsoft Office Word 2007 文档”下楼一转买杯咖啡，然后回来接着敲。。。

不管是什么形式的努力，加班也好，熬夜也罢，都是为选题为创意。。。

第一次看“办公室小野”的短视频，真觉得创意满满，拆机箱做煎饼果子，论技术，pk早上马路边的早餐阿姨，她估计没戏；论创意，她就是戏精，号称“美食界的一股泥石流”，与“清流”相较，办公室小野的创意有点“污”，就是脑洞大开型嘛！

“办公室小野”美食

短视频成了不折不扣的“风口”是有道理的，这么好玩的短视频，一口气就翻上五六七八个，在早上都是人头的地铁公交上，堪称醒脑神技。

可是最近，“办公室小野”摊上事了，被爆创意“抄袭”。

诱人的“汽车海鲜大餐”

前脚“办公室小野”刚发完视频，在不到8个小时后，后脚微博名为“飙车的老船长” 发话了。

确实，这个石头砸的有点狠，直接引得各方网友撕逼站队。

网友“征讨”小野

网友“征讨”老船长

但是，在这场撕逼大战中，我还是认同下面这位说的。

抄袭分很多种，“偷”、“拿”都含有这种成分，但是就创意的角度来讲，“拿”还是比较中肯的，鲁迅提倡的“拿来主义”就是创新，推陈出新；“偷”，基本上那就等于抄袭了。

在这场辩论赛中，微博美食视频自媒体PK创意短视频《汽车烹饪学》作者，网友各执己见。

更有人说，这是““飙车的老船长”想红想疯了，就想蹭“办公室小野”的热度，有点人身攻击的味道。

拿两位的粉丝数做个对比，好像能佐证这位网友的观点。

不过，想红？在中国的网络媒体圈，想红是最简单的一个事情。拍短视频，做直播，好像都可以。

我们谈到直播的转型向着“内容大战”走，内容的其中一个分支就是这个短视频，但是作为短视频灵魂的“创意”被抄袭这件事，还是很值得重视的，为什么呢？

短视频不像直播，直播更多的是在直播间展示自己的才华，或者靠唱歌跳舞、或者靠吃鸡，又或者靠趣笑新闻独家解读，它更多地是指向“互动”和“社交”，可以没有道具，没有情景，没有戏剧化，没有结尾点睛之笔；说到短视频，说白了就是一幅画面，直播不需要的东西，它基本都得“自带”，一个短视频出来，跟一篇加班想选题、搞结构、动笔头的原创文章一样，心血点滴加注，说复制就复制，不讲究。

在搞笑的娱乐短视频号中，说到“陈翔六点半”都不陌生，其中他有很多的“公交视频”，关于发生在公交上的一些趣事，为此，他专门购入了一辆公交。但是其中有一次在结尾的视频中，他很诚恳地强调：我们买了一辆公交，但是故事都拍完了，如果大家有好玩有意义的公交段子，希望不吝赐教。

做内容，需要创意，如果因为创意枯竭就去抄袭，不免降低了自己的格局。

记得“办公室小野”短视频结尾的那句话“办公室不止有KPI，还有吃和远方”，初衷还是与大家分享趣味美食这点小事。

如今，“办公室小野”在海外也享有颇高的知名度，势必带来作为KOL的烦恼。总说“方法永远比问题多一个”，但是，在短视频领域，创意这件事，小范围的撞车不可避免，“江郎才尽”般创意枯竭的感受，谁都有过，不止于个人，也不止这个领域，但是抄袭解决不了根本性问题，怎么解决，还是不忘初心最直接。